正文内容


乒乓球是否必要鹰眼?主要鉴定发球,林高远是首位挑衅者

admin 于 2020-01-19 13:19 发布在 千龙国际网站  |  点击数:

“吾很起劲国际乒联行使‘鹰眼’,信任其他行动员也会很起劲。活着乒赛后吾就挑出了这个提出,现在能得到云云的终局吾很喜悦。”日本选手伊藤美诚。

日本选手伊藤美诚。

乒乓球“鹰眼”体系竖立10台摄像机,行使的技术包括球轨迹追踪、VR动画、多摄像机捕捉慢镜头回放等,声援判罚的环节包括擦边、擦网、发球。

去年6月最先,不息有消息传出,国际乒联考虑在主要国际比赛中引入“鹰眼”。去年12月,国际乒联在郑州总决赛首次行使“鹰眼”,国乒主力林高远成为历史上首位挑出挑衅“鹰眼”的乒乓球选手。

以裁判员执罚的经验来望,发球行为基本上是行动员从幼训练形成的,倘若别名行动员在比赛中由于发球违例被判罚了几次,基本上他在比赛中已经“不懂”如何再发球。

在幼球项现在中,乒乓球并不是第一个行使鹰眼的项现在,然而,却是首个议决“鹰眼”重点关注发球环节的奥运项现在。对于“鹰眼”入奥,中国女乒头号对手、日本队的伊藤美诚外示专门喜悦,由于她认为国际乒联听取了包括她在内的日本选手的提出。

不过,“鹰眼”在其他项现在标判罚也曾引发争议,国际乒联在奥运会上引入“鹰眼”,会否引首新的争议?林高远(左)与梁靖崑参添男双1/4决赛,首次挑衅鹰眼,但以战败告终。

林高远(左)与梁靖崑参添男双1/4决赛,首次挑衅鹰眼,但以战败告终。

进入2020年奥运年,国际乒坛第一件大信息是国际乒乓球说相符会实走委员会在印度召开首次会议,会议作出多项主要决定,其中包括在东京奥运会引入视频回放技术,也就是俗称的“鹰眼”。

林高远成为首位鹰眼挑衅者

国际乒联实走委员会决定在2020年的庞大赛事及东京奥运会中不息行使视频回放技术,将不息挑高技术程度,以期达到最佳造就,其中包括萎缩视频回放及最后决定之间的时间。

倘若有行动员挑出挑衅,当值主裁会与“鹰眼”裁判相关,确定了这一回相符能否议决“鹰眼”回放之后,主裁再正式宣告“挑衅鹰眼”。

“鹰眼”从郑州总决赛上测试到东京奥运会上行使,这个过程不到一年,冯政泄漏,这对裁判员的影响不大,由于临场执裁做事都是依照流程进走的,最大的迥异是比赛增补了负责监控“鹰眼”的专属裁判。

他那时与梁靖崑参添男双1/4决赛,被判罚发球违例,“鹰眼”表现他的回抛角度过大,忤逆了答“几乎垂直地向上抛首”的规定。尽管首次挑衅战败,但他认为本身开创先河,有挑衅的机会感觉更扎实,战败了就是懈弛节奏,成功的话就是赚了。

乒乓球国际裁判长、国际乒联竞赛经理、广州市乒协副秘书长冯政泄漏,早在2017年,国际乒联裁判长和裁判员委员会就接到CEO斯蒂夫·丹顿的委托,钻研和测试“鹰眼”的可走性。

跟其他项现在最大的迥异,是乒乓球的“鹰眼”最主要的义务就是配相符裁判员判罚一向争议最多的发球环节。现在,“鹰眼”体系所声援的12个方面的判罚,有10个与发球相符法性相关。

行动员由于发球而主要影响发挥的经典案例,包括丁宁在伦敦奥运会女单决赛惜败给李晓霞。冯政认为,倘若那时引入“鹰眼”体系,丁宁能够挑出挑衅,能够她的临场心态不会展现如此振动。(本文来自澎湃信息,更多原创资讯请下载“澎湃信息”APP)

国际乒联首席实走官斯蒂夫·丹顿外示:“视频回放技术在其他体育项现在中的行使相等普及,吾们清新该技术能够保证一切行动员的公平竞赛环境,给行动员挑出挑衅裁判判罚的机会。行使视频回放技术的益处显而易见,必定程度上是乒乓球行动新的革新。球员的逆馈相等积极,吾们期待异日能够进一步升迁不都雅多体验。”乒乓球“鹰眼”主要望发球

乒乓球比赛主要议决“鹰眼”重点关注发球环节。

乒乓球比赛主要议决“鹰眼”重点关注发球环节。

当这些仰仗肉眼实在存在暧昧地带的细节被“鹰眼”准确到毫米,行动员的发球行为将更添规范,也实在首到了辅助裁判员执裁的作用。

日本组相符伊藤美诚/早田希娜在去年布达佩斯世乒赛女双决赛遭遇“擦边”争议球,她们最后惜败给国乒组相符孙颖莎/王曼昱。日本乒协之后向国际乒联挑出申诉,请求强化判罚监督,尽快推进“鹰眼”的行使。

在东京奥运会上,行动员能够在每场比赛行使两次“鹰眼”挑衅,在挑衅战败的情况下削减一次行使权,倘若成功则不削减次数。

“吾们裁判员一路先获悉国际乒联打算引入‘鹰眼’的时候,行家商议最多的是擦边和擦网,后来吾们发现,这个体系更多的是配相符吾们对发球的判罚。”

已经在比赛中引入“鹰眼”的球类项现在包括板球、橄榄球、篮球、排球、足球、羽毛球、网球,与乒乓球迥异,是这些项现在画“地”为界,“鹰眼”主要负责回放在边线展现的争议球。

乒乓球球台的边线悬空,要议决“鹰眼”体系鉴定落点,从正本的二维去立体的三维推进,这对技术以及资金的请求专门高。

他认为,比赛引入了“鹰眼”,对裁判员的心态不会造成太大的影响,但是对行动员的心境能够会造成必定的振动,“毕竟是在四年一度的奥运会上行使,‘鹰眼’挑衅何时挑出,在什么情况、什么比分下挑出,行动员在一场比赛中如何用益这两次挑衅机会,这些都是新的课题。”

对于国际乒联的决定,伊藤美诚在日本参添全国比赛期间外示很起劲。她认为,用肉眼很难做到100%的判断实在,倘若行使“鹰眼”更有理有据。

从冯政晓畅到的裁判们对“鹰眼”体系行使的回馈偏见来望,对于擦边球或者擦网球,裁判员的判罚和“鹰眼”的回放比较相反,争议不大,最多的商议来自愿球,例如发球斜抛的角度,以及是否能真实做到无遮盖发球。

乒乓球国际裁判长、国际乒联竞赛经理、广州市乒协副秘书长冯政认为:“‘鹰眼’对行动员的临场心境考验要比裁判员更大。国际乒联能够在奥运会上引入‘鹰眼’,给予两边增补了客不都雅的判断依据,肯定是利大于弊。”